LA GUERRA DE LOS 1000 AÑOS DE CALDERÓN

En la guerra de Calderón, el ejercito ya ha sido contaminado por el narco, la estrategia de Calderón es a todas luces fallida y errónea, el descabezar carteles, a excepción del cartel de los pinos (Chapo-jeliPILLO).



Lo que fomenta Calderón, con esa estrategia, es el surgimiento de nuevos carteles mas feroces y sin ningún objetivo o directriz, que el diversificar su actividad, en otros ramos del delito, pelean sus áreas de influencia ferozmente



Lo que conlleva a que cada día aumente mas los delitos, robo a casa habitación, asalto a mano armada, derecho de piso, extorsión, secuestro, trata de blancas, aumento en el venta de diversas drogas, ajuste de cuentas, narcoterrorismo , el trasiego de estupefacientes a mayor escala y en mayor área territorial, la delincuencia domine mas ciudades y territorios y nos acerquemos en forma total al estado fallido.



Al acabar, con los capos de los carteles contrarios al Chapo, lo que hace Calderón, es como la lucha de Hércules en contra de la hidra de la mitología griega, al cortar una cabeza, surgen 100 mas, sin control y mas feroces.



Por esa razón y esa estrategia, esta aumentando cada día mas el narco y la delincuencia en México, si sigue así, el país no durara ni diez años.



Las ordenes que recibió jeliPILLO a través del Plan Mérida son terminantes y sin ningún tipo de desviaciones, no acepta otras opiniones, ni otro tipo de estrategia, su consejero de su gabinete de seguridad nacional, el agente de la CIA Joaquín Villalobos, ex guerrillero del FMLN, asesino confeso del poeta Roque Dalton.



La orden que recibió Calderón de Washington, es acabar con mas Mexicanos, entre menos burros mas olotes, la derrama económica del narco a nivel mundial es de 320 mil millones de dólares, y los gringos no son hermanitas de la caridad, quieren que la mayoría de esa derrama económica se quede en su territorio, la prueba es que a través de la operación encubierta, "rápidos y furiosos", surtieron de armas a los narcos.



¿Porque los USA, no ponen en acción en su territorio, una guerra en contra de el narco, como la de Calderón?.



La respuesta es obvia, nunca acabarían con el narco y no son tontos, que otros pongan los muertos y su territorio, mientras los gringos, se fuman su droga y se quedan con las pingües ganancias.

Tweet

Google

Google

Hacia una Nueva Republica

John M. Ackerman

MÉXICO, D.F., 9 de mayo.- La marcha de este domingo debe ir más allá de un mero desahogo social o un simple listado de buenos propósitos. Habría que encauzar nuestro descontento hacia la construcción de un gran frente social para la creación de una Nueva República. Los conductores de nuestra fallida transición olvidaron hacer cuentas con el pasado antidemocrático, acabar con la impunidad y corregir los enormes desequilibrios de poder que tanto daño le hacen al país. Los rotundos fracasos del gobierno de Felipe Calderón para garantizar la seguridad pública, y tragedias como las de la Guardería ABC, Pasta de Conchos y Sabinas, son apenas síntomas fatídicos de una problemática mucho más profunda.
Nadie pide que no se persiga o no se aplique la ley a los delincuentes. Los que marchamos hoy exigimos que se atiendan las raíces en lugar de los síntomas de esta tragedia nacional. Habría que empezar, por ejemplo, con una reorientación de la estrategia de desarrollo económico para atender la pobreza que aqueja al país. Los cálculos más conservadores indican que hay 47 millones de pobres, de los cuales la mitad se encuentran en pobreza extrema. Asimismo, las 10 familias más privilegiadas del país controlan más de 10% del Producto Interno Bruto, y los ingresos del 10% más rico de la población son 25 veces más grandes que los del 10% más pobre.
Los gobiernos de la “transición” han agravado esta desigualdad al someter los poderes formales a los poderes “fácticos”. Esta creciente subordinación de las instituciones democráticas es la fuente principal de la situación actual, ya que asegura un régimen generalizado de impunidad y debilidad gubernamental. Un Estado incapaz de regular y controlar a Carlos Slim, Enrique Peña Nieto, Carlos Salinas, Emilio Azcárraga Jean o Minera México jamás podrá derrotar al Chapo Guzmán o a Heriberto Lazcano. En los últimos años, todos estos nuevos caciques de la “modernidad” han logrado doblar a las instituciones públicas.
Hace falta confrontar de manera directa el problema central de nuestros tiempos: la absurda concentración del poder económico, social y político en unas cuantas manos. Lamentablemente, la historia ha demostrado que las elecciones son muy poco eficaces para lograr cambios sociales profundos. Desde 1934 hasta la fecha, todos y cada uno de los presidentes de la República han llegado a su cargo por medio de elecciones populares. Hasta Porfirio Díaz se vio en la necesidad de someterse a elecciones populares en seis ocasiones.
Así que tristemente la elección de 2006 no fue una excepción, sino un ejemplo más de una larga tradición de elecciones simuladas y fraudulentas que funcionan más como ejercicios simbólicos para legitimar al nuevo presidente ante la sociedad que como procesos de verdadera competencia política en un contexto de pluralidad. Hoy sigue más vigente que nunca la evaluación del sistema político mexicano como una gran simulación que don Pablo González Casanova hiciera en 1965 en su obra clásica La democracia en México, apenas tres años antes del surgimiento del gran movimiento estudiantil de 1968.
Las grandes reformas que afectan directamente los intereses de los poderes fácticos solamente se logran por medio de fuertes movilizaciones populares que impongan la agenda a los demás actores sociales. Así aconteció con la Revolución, que logró minar significativamente el poder de la jerarquía católica y de los viejos hacendados. También ocurrió con las reformas electorales de 1977, 1991, 1996 y 2007, que fueron posibles gracias a los movimientos estudiantiles y guerrilleros de los años 60 y 70, al apoyo social para Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, al levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en 1994 y a la movilización postelectoral de Andrés Manuel López Obrador en 2006.
Hoy existe la oportunidad de ir más allá de estas reformas electorales para lograr cambios en la misma estructura social del país. Por ejemplo, habría que plantear estrategias para la redistribución directa de la riqueza y el ingreso de los ciudadanos más ricos a los más pobres, la democratización de la propiedad de los medios electrónicos de comunicación, la división de corporaciones dominantes como Telcel y Cemex, la cancelación de la evasión fiscal, el establecimiento de nuevos impuestos sobre las transacciones bursátiles y el capital especulativo “golondrina” del extranjero, entre otras múltiples propuestas que han sido desarrolladas por destacados expertos en estas materias.
Reformas como estas tendrían un impacto directo en la situación de la seguridad pública porque, simultáneamente, equilibrarían el poder social y robustecerían la capacidad fiscal del Estado. Ello fortalecería la sociedad tanto para resistir el reclutamiento del crimen organizado como para participar en la construcción de un país de legalidad. También el gobierno contaría con mayores recursos para realizar una limpia profunda y una profesionalización de los cuerpos de seguridad pública, así como para combatir la corrupción y el lavado de dinero.
Esperamos que este día llegue a ser recordado como aquel en que la sociedad mexicana finalmente se despertó a su misión histórica de democratizar el poder y domesticar los poderes fácticos. Hasta hoy la transición democrática ha fracasado rotundamente en atender las necesidades más básicas de la población, como la seguridad, la alimentación, la salud y el trabajo. Habría que tomar pasos definitivos hacia la construcción de un nuevo régimen de justicia social para todos y todas.

www.johnackerman.blogspot.com
Twitter @JohnMAckerman

Fuente:
Proceso - 2010

Tweet

GOBIERNO MILITAR

John M. Ackerman
Proceso | 23-04-2011 | 21:46


Distrito Federal— Con la nueva versión de la Ley de Seguridad Nacional, que se pretende incluir en la avalancha de dictámenes que aprobará en los próximos días la Cámara de Diputados, se busca abrir la puerta al franco establecimiento de un gobierno militar en el país. En lugar de escuchar el reclamo popular de “No + sangre” y empezar a construir una ruta para el retiro de las Fuerzas Armadas de las calles y el establecimiento de un ejercicio de rendición de cuentas ante tribunales civiles, Felipe Calderón está empeñado en normalizar y ampliar el nuevo papel de los militares de control directo sobre la población.

La verdadera nuez de esta reforma, que ha sido negociada en sigilo entre las Fuerzas Armadas, la Presidencia y algunos sectores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), es la nueva definición de “paz” que incluye. El dictamen contiene joyas argumentativas como la siguiente: “La paz debe interpretarse como el estado contrario a la guerra, pero no como el estado exento de conflictos o alteraciones diversas de mayor o menor peligro. La Constitución no señala expresamente que existen diversos -niveles o grados- de paz, por lo que no se debe interpretar este concepto en -blanco y negro-. Existen las más variadas gamas de grises; la paz en todo lugar y momento es relativa”.

Estos absurdos malabares, que de forma peligrosa plantean la existencia de una “paz conflictiva”, tienen el macabro objetivo de ignorar lo expresado en los artículos 29 y 129 de la Constitución. En el primero, la Carta Magna permite la declaración temporal de un estado de excepción únicamente frente a casos de “perturbación grave de la paz pública”. En el segundo, el texto constitucional señala tajantemente que, -en tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar-. La jurisprudencia en la materia (Tesis 38/2000) también es explícita al señalar que las fuerzas militares únicamente pueden trabajar en auxilio de las autoridades civiles, y nunca sustituirlas o suplir sus funciones constitucionales.

Pero Calderón ya ha demostrado que no le presta demasiada atención a lo que dice la Constitución. Y tampoco cuenta con la legitimidad social y política requerida para lograr modificaciones a la Carta Magna. Así que, tal como ocurrió con la reforma petrolera, y más recientemente con la reforma laboral, el Partido Acción Nacional y el PRI se proponen empujar su agenda por la vía de una reforma capciosa a una ley secundaria que supuestamente permitiría una reinterpretación del texto constitucional.

De manera preocupante, con la nueva Ley de Seguridad Nacional también se buscaría eliminar la posibilidad de enjuiciar en tribunales civiles a los militares que cometan delitos contra la población. En cumplimiento de una serie de fallos recientes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la minuta aprobada por el Senado señalaba que -las conductas que (las Fuerzas Armadas) realicen y pudieran ser constitutivas de delito, que afecten a personas civiles, serán perseguidas y sancionadas por los tribunales competentes con estricta observancia de los principios de objetividad, independencia, imparcialidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 (que se refiere a la competencia de las “autoridades civiles”) y 133 (que otorga a los tratados internacionales la calidad de “ley suprema”) constitucionales”. Sin embargo, el dictamen de los diputados señala que los delitos de los militares únicamente serán perseguidos y sancionados “de conformidad con las normas legales que los rigen”. En otras palabras, será el Código de Justicia Militar el único instrumento a ser aplicado.

El dictamen que se discutirá en comisiones incluye disposiciones que permitirían a las Fuerzas Armadas liberarse de los mandos civiles para convertirse en “coordinadores responsables” ante “afectaciones a la seguridad nacional”. Así, los militares ya no serán solamente “auxiliares” sujetos a las órdenes de los mandos civiles, sino que estarían directamente a cargo de la “guerra” de Calderón. De esta manera, ya no serán Genaro García Luna ni Marisela Morales los encargados de informarnos sobre el estado de la seguridad de la nación, sino el general Guillermo Galván y el almirante Mariano Sáynez, quienes directamente asumirían la conducción pública y política de la estrategia de seguridad pública. De aquí solamente faltaría un pequeño paso para que estos poderosos mandos militares puedan ocupar directamente el mando de todo el país desde Los Pinos.

Otros detalles problemáticos del nuevo dictamen son la autorización a los militares para coadyuvar con la PGR en detenciones y cateos, realizar “operaciones de vigilancia y seguimiento” y establecer retenes de manera indiscriminada. También se autoriza a los militares dilatarse en la entrega a la PGR de los delincuentes detenidos “en flagrancia” con el fin de “proteger la integridad física de la autoridad”. Asimismo, el nuevo capítulo octavo de la ley amplía de manera radical las facultades del presidente de la República para utilizar unilateralmente a las Fuerzas Armadas cuando existan “amenazas provenientes del exterior”. Así que bastará con la participación de un par de narcos colombianos en algún acto de violencia para que Calderón realice su sueño de “disparar misiles” contra cualquiera que se le ponga en frente.

Pero quizás el elemento más preocupante de la pretendida reforma es la autorización incluida en el artículo 74, VIII para la intervención de las Fuerzas Armadas en la represión de “acciones relacionadas con movimientos o conflictos de carácter político, electoral o de índole social” cuando constituyan un “desafío” o “amenaza” para el país. Estos términos se definen, respectivamente, como un “obstáculo” que “afecta parcial o totalmente la integridad o estabilidad del Estado mexicano” y uno que “atenta contra la permanencia o la existencia del Estado mexicano”. Al parecer, Calderón se ha inspirado en la respuesta violenta que el general Gadafi ha dado a los rebeldes libios.

La paz no se debe matizar, negociar ni dejar al arbitrio de las fuerzas militares o de Calderón. Ojalá que los diputados actúen y defiendan las instituciones estatales y la Constitución antes de que el verdadero “peligro para México” se materialice por medio de un golpe militar.

Tweet

La Jornada: En la ruta de la muerte

La Jornada: En la ruta de la muerte

LA AGRESIÓN AL SME, ¿OTRO HALCONAZO ?

Es increíble la cantidad de tonterías que escriben los defensores de Calderón, con tal de golpear a los trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro.

En primer lugar el deterioro de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro se debió a las administraciones PRIANISTAS de los últimos años, pues los trabajadores del SME hacían milagros con el vetusto equipo y las pésimas instalaciones con que se repartía la energía eléctrica a todo el Valle de México y estados circunvecinos. Pues a pesar de ello recibieron el ISO 9000
http://www.monografias.com/trabajos70/respuestas-cuestionario-iso-nueve-mil/respuestas-cuestionario-iso-nueve-mil2.shtml

Aparte de lo que dejaba de ingresar a las arcas de Luz y Fuerza del Centro las empresas que no pagaban sus adeudos con la compañía
Según la lista que tiene el Sindicato Mexicano de Electricistas por órdenes de Jorge Gutiérrez Vera el último Director de LyFC"son 483 empresas que se "cuelgan " directamente de los cables mediante conexiones improvisadas llamadas "diablitos",la Residencia Oficial de los Pinos,varios hoteles de lujo e incluso los periódicos Reforma y Unomásuno tienen conexiones irregulares.
Revista Proceso No. 1720, páginas: 19,20,21 22 y 23

Dejo en la calle a mas de 44 mil familias, violentando la Constitución en todas sus formas para despedirlos. Desaparece del mapa por
ese despido a la ciudad de Nuevo Necaxa en Puebla, pues su actividad primordial era la generación de Electricidad.
http://www.msemanal.com/node/1418

Y todas esas injusticias solo para saquear y regalar la fibra óptica a quienes ayudaron a imponerlo en la presidencia pues los trabajadores del SME, le estorbaban en sus planes
http://www.cronicaoaxaca.info/politica/6608-continua-el-saqueo-de-los-bienes-de-la-nacion-amlo.html

Calderón a través de la Secretaria de Gobernación los invitan al dialogo( a los trabajadores) y lo que reciben son puros palos y promesas incumplidas.

Y ayer en un acto, tipo Los Halcones de Junio del 1971, los infiltra y queman los autos equivocados y amenazan con encarcelar a los manifestantes.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/04/12/autos-incendiados-pertenecian-a-electricistas-esparza


A Calderón y a quienes lo impusieron lo único que les interesa es seguir saqueando y robando al país, al ciudadano y a los trabajadores del país, no les interesa el bienestar de la gente.
No hay que desviarnos del meollo de esta injusticia, no hay que olvidar que en este caso, se dejo en la calle a mas de 44 mil familias y que están luchando por sus derechos y llevar el sustento a sus familias

Pero todo le sale mal a Calderón, se les decubrio el teatrito, todo para desviar la atencion de las contrareformas a la ley laboral en donde se le quitan prestaciones y conquistas al trabajador .

Con estas acciones en contra de los trabajadores del SME, quieren criminalizar la protesta social, pues saben que se les puede desbordar las protestas, por las políticas de deterioro en el nivel de vida, en contra del ciudadano, por parte de Calderón y quienes lo impusieron.

Tweet


SAINT GERMAIN. TWITTER: @saintgermaint

Respuesta a Ciro Gomez Leyva

Escribe Ciro Gomez Leyva "el breve", en su columna del día 6 de abril, criticando una columna del estimado John M. Ackerman, textual:

"""Bien, concedamos que el gobierno de Felipe Calderón y Televisa son responsables de todos los males. ¿Eso explica el asesinato de Juan Francisco Sicilia?""".
http://impreso.milenio.com/node/8939153

Calderón es culpable, por haber comenzado una guerra para legitimarse, por haber empezado una guerra a lo pendejo, por haber empezado una guerra que le impusieron en Washington, para deshacerse de mas mexicanos, EL Plan Mérida y el asesor Joaquin Villalobos agente de la CIA y asesino confeso del poeta Roque Dalton, así lo demuestran.
http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/escalara-calderon-violencia

http://voselsoberano.com/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=5478:roque-dalton-han-sido-35-anos-de-impunidad&catid=1:noticias-generales

Calderón es culpable de que se libre una guerra en territorio mexicano que jamas va a tener fin(¿en que país del planeta han erradicado el trasiego, consumo y venta de estupefacientes?) es culpable de que se libre una guerra, que lleva mas muertos que en la guerra de Viet-Nam, para que los gringos, tranquilamente reciban los beneficios económicos, de los mas de 320 mil millones de dolares, que representa el consumo y trasiego de las drogas.

Calderón es culpable porque empezó una guerra sin saber, que el enemigo esta clasificado como uno de los 10 ejércitos mas poderosos del planeta.

Calderón es culpable porque mantiene en su gabinete de seguridad, a Genaro García Luna y lacras que lo acompañan, a pesar de que este, es señalado como protector de narcos, con súbita riqueza de la noche a la mañana, montar escenas de rescates y aprehensión de delincuentes, extorsión, amenazas, abuso de poder, etc., etc., etc.

Calderón es culpable porque empezó esta guerra, aliándose al cartel del chapo, brindándole protección e invadiendo plazas de otros carteles, desapareciendo los equilibrios que había entre los mismo, reaccionando estos con ferocidad en su respuesta(los carteles contrarios al chapo) y peleando plazas.

Calderón es culpable porque obligo a otros carteles que no podían enfrentar al cartel de chapo, a diversificar su actividad en secuestros, extorsión, robo, asalto, derecho de piso, venta en menor escala de drogas, piratería, etc., etc., etc.,

Trayendo todo lo anterior como consecuencia, el auge de la delincuencia en todos los ramos, los asesinatos, los levantones, la muerte de inocentes en fuego cruzado, corrupción de altos funcionarios públicos y jefes policiales, la impunidad, el caos, el estado fallido, etc., etc., etc.

Cuando Calderón deje de ser parte de un cartel, despida a Genaro García Luna y lacras que lo acompañan y barra las escaleras de arriba para abajo(comenzando por el), y ataque a todos los carteles sin excepción, (estas son solo algunas de las medidas, hay muchísimas mas), entonces empezare a creer que si quiere proteger a su país.

Y SI CIRO, POR TODO LO ANTERIOR EXPUESTO, CALDERÓN ES EL CULPABLE INDIRECTO DE LA MUERTE DEL JOVEN JUAN FRANCISCO SICILIA Y DE TODOS LOS INOCENTES QUE NUNCA DEBIERON MORIR POR LA ESTÚPIDA GUERRA DE CALDERÓN.

!NO MAS SANGRE¡

Tweet

SAINT GERMAIN @saintgermaint